Sunoa Inami's “Laid Back Computing” is een erg lekkere en uitdagende IDM plaat geworden! Ik kende hem reeds van zijn “Used Up And Empty” release, waarop tevens goede IDM ten gehore werd gebracht. Het nadeel van die release – dat je hem onmogelijk ergens anders kon beginnen te luisteren dan bij nummer 1 – is bij deze release totaal afwezig.
“Laid Back Computing” staat vol met liedjes, echte uitgewerkte ideeën met en goede kop en staart. De IDM wordt hier en daar door minstens zo goed uitgevoerde rustige tracks afgewisseld, wat welkome afwisselingen verzorgt in de soms mathematisch verantwoorde ritmeconstructies van deze Japanner.
Al vanaf opener 'Sleep, Dream, Optimize' valt mijn mond open: de geluiden zijn kraakhelder, de ritmes onnavolgbaar en toch hypnotiserend. Het geluid is warm en zeer kundig afgemixt. Het tweede nummer 'The Man Who Sold The Calculator' is een heerlijk strak beuknummer geworden: deze zou niet misstaan op een industrial playlist. Bij de vierde track 'An EpheremalThing' wordt het gas voor het eerst even teruggenomen en ook opvolger 'All Things Must Pass' blijft rustig. Hoewel deze tracks van zeer hoog niveau zijn, blijf ik ze toch beschouwen als rustpauzes, want de meesterlijke manier waarop Sunao Inami ritmes weet te creëren is toch het meest interessant om naar te luisteren. En gelukkig neemt de beat weer de overhand in de vier daaropvolgende nummers met een sterk hoogtepunt in de titeltrack 'Laid Back Computing'. De laatste twee tracks 'Till You Come' en 'Goodbye Computer' zorgen voor een rustige outro van “Laid Back Computing”.
Dit is een erg kunstige plaat geworden! Sunao Inami weet een afwisselende album van hoog niveau af te leveren en stijgt hierbij met stip in mijn lijst van favoriete IDM-artiesten. Mocht je enthousiast zijn over het meer ingewikkelde werk van Aphex Twin, de drukke nummers van Kettel en Funckarma of zelfs de hectiek van Ahne Donia en Oxyd probeer dan zeker deze nieuwste van Sunao Inami. Een potentiële kanshebber voor een plaatsje op mijn favoriete releases van 2008.
0 replies Discuss this
|